Обычно я не беру за основу постов, размещаемых в личном дневнике чужие статьи и мысли. Такое происходит крайне редко. Усадьба Быково — особый случай, когда мне вновь хочется высказаться чужими словами просто потому, что я не скажу лучше, чем сказал это автор.
Дело в том, что при подготовке исторического экскурса для Фотоохоты “Усадьба Быково” я натыкался лишь на скромные и однотипные статейки, размещённые на различных ресурсах. Тошнотворно однотипные. Действительно, очень мало ценной информации. Это говорю я, это написано и в статье, которую я и другие участники Фотоохоты обнаружили неподалёку от Храма Владимирской иконы Богоматери в Быково, в этом можете убедиться и вы.
Я не поленился перепечатать эту статью с двух сделанных фотографий, поскольку в ней для себя я нашёл ответы на ряд вопросов, которые возникли при ознакомлении с упомянутыми однотипными статьями Рунета. К сожалению, не меньший ряд вопросов так и остался без ответа…
Разумеется, мне не стать тем исследователем Быковского храма, о котором пишет автор, поскольку в архитектуре я, как кроманьонец в математике, но я искренне верю в то, что публикация этой статьи в личном дневнике и на ДБТwalks позволит пролить свет на проблему храма Владимирской иконы Богоматери в Быково. Быть может, не по части исторического исследования, а по части, главным образом, реставрации. Немыслимой потерей для Русской архитектуры станет полное разрушение храма, который, порой, подвергается неистовым “паломничествам” готов и вандалов. Если вы согласны с тем, что храм нуждается в немедленной реставрации, цитируйте этот пост, делайте перепосты в ЖЖ, Дайри, куда-либо ещё. Быть может, нужные люди, в скором времени, заметят и не останутся равнодушными. А сейчас процитирую статью:
“Архитектурные памятники. Сколько они скрывают в себе секретов воссоздания таланта человеческого! Ими украшена наша земля, они — история, прошлое, настоящее и будущее народа. Порой живёшь и не замечаешь их, а потом вдруг понимаешь, что соприкасаешься с шедевром, и хочется узнать о нём как можно больше, поведать окружающим историю строительства сооружения, используя материалы архивов, библиотек, сведений из Интернета, рассказов, передаваемых из поколения в поколение.
Так я хочу рассказать о храме Владимирской иконы Божией Матери. Усадьба в Быково, где стоит храм, сложилась в целостный архитектурный комплекс к концу 18 века, когда имением владел Михаил Михайлович Измайлов (1719-1800).
Многие годы он возглавлял Кремлёвскую экспедицию дворцовых строений, короткое время был Московским главнокомандующим и начальствующим гражданской частью в Москве и губернии. У Екатерины Великой сановник был в чести, а с воцарением Павла I “за старостию и слабостию здоровья” ушёл в отставку. С именем М.М. Измайлова некоторые исследователи связывают имя знаменитого зодчего Василия Ивановича Баженова как строителя Быковской усадьбы и храма.
В 1767-1775 гг. архитектор работал над проектом реконструкции Московского кремля, где собирался воздвигнуть грандиозный дворец, а позднее — над дворцовым ансамблем в Царицыно. Но житейская логичность предположения об участии В.И. Баженова в строительстве Быковского храма не подкрепляется ни письменными источниками, ни какими-либо другими фактами. Да и архитектоника, и стилистика храма слишком разнятся с известными строениями великого архитектора. Данная проблема и составляет основное содержание этой статьи.
От первоначального ансамбля уцелел лишь пейзажный парк с ротондальной беседкой и Владимирский храм, который нас интересует. Допущение, что строения в Быковском имении проектировались и строились одним автором, весьма шатко, так как сохранившаяся беседка возведена в эталонной стилистике классицизма и “принадлежит к лучшим образцам парковой архитектуры конца 18 века”. Тогда как храм построен в “псевдоготических” формах. Но В.И. Баженов в 70-80-е годы 18 века творил свой собственный стиль в царицынской императорской усадьбе. Быковский храм отличается сложными и оригинальными техническими решениями. В его проектировании использованы небывалая планировка и своеобразные объёмно-пространственные формы. В основу плана положен эллипс, который никогда не использовался на Руси в церковном зодчестве и крайне редко в светском строительстве. Экстерьер здания изобилует вытянутыми стрельчатыми формами. Здание завершается куполом, окружённым многочисленными шпилями — это ещё одна особенность храма Владимирской Богоматери. Наиболее выигрышный западный фасад, фланкированный парными колокольнями и украшенный открытой балюстрадой с широкой изящно выгнутой лестницей из белого камня. Таких лестниц не знало наше храмовое зодчество. Кажется, что этот церемониальный, очерченный лёгким парапетом лестничный марш ведёт не в храм, а во дворец. Между тем, столь знаменательная лестница в Быково не предусматривалась при начальном проектировании церкви. Она отсутствует на проектном листе, хранящемся в Архитектурном музее, и её также нет на неподписанном и недатированном эскизном чертеже, находящемся в Историческом музее.
Следует отметить, что эти графические листы сильно разнятся по манере исполнения и бесспорно выполнены двумя разными лицами. Но ни тот, ни другой, на мой взгляд, не принадлежат В.И. Баженову: его графический почерк был совсем иным. Из ранних изображений Быковского храма сохранилась акварель, написанная архитектором А.Н. Бокаревым в 1804 г.
На ней кроме лестницы, изображены скульптуры, установленные между окон по западной стене трапезной. На пьедесталах высятся четыре фигуры, которые можно отождествить с четырьмя евангелистами.
Скульптурные украшения не дошли до нашего времени, однако верхняя церковь сохранила в значительной степени своё изначальное убранство. Загадочный памятник удивительной красоты и гармонии, неповторимой стилистики остался малоизученным до сих пор. Ему уделено всего лишь несколько страниц в научных работах, вышедших в свет не более, чем полвека назад. Быковский храм всё ещё ждёт своего исследователя.”
А.Баканов,
студент ДПИ-4 ГГХПИ,
с. Быково Раменского района
Comments